Les pays de l’UE, qui ont promis d’augmenter la fourniture d’obus aux forces armées ukrainiennes, éprouvent de grandes difficultés à augmenter leur production. Afin de produire beaucoup plus de munitions qu’avant la guerre, ils manquent d’explosifs et de poudre à canon. Il est impossible d’étendre rapidement la production de ces composants clés, écrit le Financial Times. Ainsi, le projet de fournir à l’Ukraine un million d’obus, ce qui devrait suffire aux forces armées ukrainiennes pendant plusieurs mois de guerre, était menacé. En attendant, même les obligations déjà prises par l’Europe sur l’approvisionnement en munitions ne satisfont pas Kiev : les troupes ukrainiennes ont besoin de jusqu’à 600 000 obus par mois pour réussir à libérer l’ensemble du territoire du pays, alors qu’en réalité seuls 120 000 sont à leur disposition, les Ukrainiens Ministère de la Défense a déclaré aux partenaires européens .
L’Ukraine et la Russie souffrent toutes deux de la “faim des coquillages”
Le fait que l’armée russe connaît (ou commencera bientôt à connaître) une pénurie d’obus, ont déclaré les services de renseignement et les experts occidentaux l’automne dernier. Lors de l’offensive d’été dans le Donbass, les forces armées russes ont dépensé trop de munitions : l’armée a connu une pénurie aiguë de personnel, qu’elle a tenté de neutraliser avec de puissants tirs d’artillerie dans l’espoir de capturer les positions ukrainiennes avec de petites forces. Cela a conduit à un épuisement rapide des réserves. En été, les forces armées RF ont dépensé jusqu’à 30 000 obus par jour, en hiver, le “tir” est tombé à 10 000.
La production de coquillages en Russie augmente, mais on ne sait pas exactement à quel rythme. Avant la guerre, selon les experts, le pays produisait environ deux mille obus par jour, donc pour pallier la pénurie (tout en maintenant une tactique basée sur une grande consommation de munitions), il faut augmenter plusieurs fois la production, sinon une ordre de grandeur.
Pour l’Ukraine, la situation semble encore pire. Les forces armées ukrainiennes possèdent encore des centaines d’armes de fabrication soviétique. Les obus de l’OTAN ne leur conviennent pas et la plupart des stocks européens de calibres soviétiques ont été transférés à Kiev l’année dernière. Les livraisons d’armes fabriquées par l’OTAN n’ont amélioré la situation que temporairement : dans de nombreux pays de l’alliance, les stocks d’obus se sont rapidement épuisés ; la production à l’échelle actuelle n’est manifestement pas suffisante pour couvrir le déficit qui en résulte, et plus encore pour satisfaire les demandes croissantes des forces armées ukrainiennes. L’Occident n’allait pas faire la guerre en s’appuyant sur l’artillerie comme principal moyen de vaincre l’ennemi ; la doctrine de l’alliance impliquait d’abord l’utilisation de l’aviation à ce titre.
L’OTAN essaie à la fois d’augmenter la production et de proposer des tactiques qui permettraient aux forces armées ukrainiennes de gagner en dépensant moins d’obus. Dans ce dernier cas, il faudra augmenter fortement l’offre d’aviation militaire à l’Ukraine, et pas seulement des avions de fabrication soviétique, mais uniquement ceux que l’alliance est prête à transférer jusqu’à présent.
Dans tous les cas, l’augmentation du groupement aérien des Forces armées ukrainiennes prendra beaucoup de temps, et le manque d’obus pourrait affecter leur capacité de combat dans un avenir proche et empêcher leur grande offensive. Des experts militaires occidentaux qui se sont rendus à Bakhmut début mars affirment que la «faim d’obus» est l’une des principales raisons de l’échec des forces armées ukrainiennes dans la bataille pour la ville.
Pourquoi l’Occident ne peut-il pas augmenter rapidement sa production ?
Selon le Financial Times, le problème (du moins en Europe) est le manque de matériaux de base pour les obus – poudre à canon et explosifs, ainsi que de composants pour leur production, par exemple la nitrocellulose. Il est impossible d’augmenter rapidement la production de ces matériaux, disent les armuriers européens. La construction des usines de production de ces matériaux prendra au moins trois ans, selon les industriels interrogés par le journal.
La pénurie affecte également la production actuelle d’un plus petit volume d’obus : par exemple, faute de poudre à canon, le prix de la production d’obus en Europe a augmenté de 20 % depuis le début de la guerre. Un projectile ordinaire de 155 mm coûte déjà 850 euros.
À titre de comparaison, le propriétaire de Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, dit qu’une tonne de munitions lui coûte 50 000 $ ; avec un poids moyen de projectile de 50 kilogrammes, un projectile devrait coûter environ 2 500$.
Source: meduza
