La semaine dernière, le président Emomali Rahmon s’est entretenu à New York avec le secrétaire général des Nations unies et le roi des Pays-Bas. L’opposition tadjike appelle les politiciens occidentaux à ne pas rencontrer l’autocrate qui détient des centaines de prisonniers politiques dans le pays, tire sur des manifestants pacifiques et vole des citoyens.
– Vous ne savez pas si vous avez besoin d’un permis de piquetage en Pologne ? Asliddin Sherzamonov m’a demandé il y a quelques jours. J’ai vérifié, pas besoin. Deux jours plus tard, il se tenait devant l’ambassade britannique. Tout cela parce que, selon des informations non officielles, le président du Tadjikistan Emomali Rahmon, après s’être rendu à New York, où il a coprésidé la Conférence des Nations Unies sur l’eau du 21 au 24 mars, devait se rendre à Londres pour participer à un forum économique où des représentants des le gouvernement tadjik devait encourager les entrepreneurs britanniques à investir dans leur pays.
Asliddin a apporté une affiche à l’ambassade annonçant que Rahmon était un dictateur et une lettre adressée aux autorités britanniques. Il l’a lancé en force, avec le fait que le monde civilisé ne doit pas trahir les valeurs humanitaires, devenant complice des crimes que le président Rahmon a commis à Gorski Badakhshan. Il a rappelé que tout récemment, les habitants de cette région formellement autonome du Tadjikistan ont été tués par les services tadjiks pour leurs croyances.
“Ces héros honnêtes et sincères ont été tués ou torturés en prison parce qu’ils se sont battus pour leurs droits humains et civils, pour la liberté et pour les valeurs que les sociétés européennes considèrent comme leur fondement.”
Montagne pacifiée du Badakhshan
Asliddin est un citoyen du Tadjikistan, un Pamirien. Le président de son pays a détruit la région d’où est originaire Asliddin, c’est-à-dire le vilayet autonome du Haut-Badakhchan, situé dans les montagnes du Pamir. Plusieurs leaders communautaires y ont été tués, principalement entre novembre 2021 et l’été 2022, et de nombreux autres ont été arrêtés. Certains ont été condamnés par contumace, comme le père d’Asliddin, Alim Sherzamonov, accusé en mai dernier d’avoir organisé une émeute. Heureusement, Alim vit en Pologne depuis longtemps, il a le statut de réfugié ici, donc les actions de la justice tadjike ne l’ont pas directement affecté. D’autres ont eu moins de chance. Par exemple, la célèbre militante du Pamir et défenseuse des droits humains Ulfatchonim Mamadshoyeva, accusée dans le même procès, pourrit dans une prison tadjike depuis près d’un an.
L’armée envoyée au Pamir harcèle les citoyens, coupant leurs connexions téléphoniques et internet. Les arrestations massives s’accompagnent de perquisitions désagréables à domicile, au cours desquelles des appareils électroniques et électroménagers sont perdus. Les écoles privées et autres établissements d’enseignement perdent leurs licences, et le gouvernement appelle les chefs religieux locaux pour les interroger. En juin de l’année dernière, des soldats ont détruit un blason composé de pierres colorées, visible sur le versant d’une montagne au-dessus de la capitale de la région, Khorog – un symbole des ismaéliens, adeptes du chiisme, une variété libérale de l’islam. Le gouvernement du président Rahmon veut contraindre Gorski Badakhshan à se soumettre, et tous ceux qui ne l’aiment pas être emprisonnés ou forcés à émigrer. Les militants du Pamir estiment que jusqu’à 20 % des habitants de cette région, qui ne compte que 250 000 habitants, auraient pu partir à l’étranger.
Tout cela parce que les Pamirs se sentent séparés et résistent. Ils ne professent pas seulement l’ismaélisme. Ils ont aussi leurs propres langues, coutumes et fierté, différentes des Tadjiks, ce qui ne leur permet pas de plier le cou devant le dictateur.
Dans les années 1990, ils se sont rangés du côté de l’opposition dans la sanglante guerre civile qui a englouti le Tadjikistan après l’effondrement de l’URSS. Après plusieurs mois de combats, le parlement élit comme président (ce qui signifiait alors aussi le chef du jeune Etat) le directeur d’un kolkhoze de la région de Kulyab, Emomali Rahmonov (à l’époque son nom avait encore une terminaison russe, qu’il coupé en 2006). A la fin de la guerre, il conclut un pacte avec l’opposition. Il devait partager le pouvoir et respecter les règles du jeu démocratiques. Mais plus il devenait président, moins il se souciait des promesses qu’il avait faites. Le Pamir n’a pas voulu l’accepter. Ils ont quitté le service dans les organes de l’administration de l’État, ont commencé à organiser la vie de la région à leur manière, en s’appuyant sur des dirigeants locaux, dont beaucoup étaient soit d’anciens commandants de terrain de la guerre civile, soit des chefs spirituels charismatiques. Ils ont été soutenus en cela par le chef spirituel de tous les Ismailis vivant en Occident, l’Aga Khan IV.
Des questions qu’on ne peut pas poser
Asliddin est né en 1992 au début de la guerre civile. Il a passé une décennie de sa jeune vie en dehors du Tadjikistan. Il a étudié à l’Université américaine de Bichkek, la capitale du Kirghizistan voisin. Puis il a décidé de rester dans ce pays, où la vie était beaucoup plus libre que dans son pays natal. C’est à Bichkek qu’il a vécu toute sa vie d’adulte, il y a des amis, et son chien y vit toujours, qu’Asliddin espère revoir un jour.
Il a cessé d’aller au Tadjikistan il y a quelques années. Lorsque ses parents se sont installés en Pologne et que son père, longtemps impliqué dans l’activisme politique, a commencé à être actif dans l’organisation d’opposition émigrée Alliance nationale du Tadjikistan, on savait que pour Aslididin, tout voyage au Tadjikistan pouvait se terminer par une arrestation. Pendant longtemps, cependant, il a pensé qu’il serait en sécurité à Bichkek. Il aimait cette ville.
Au printemps de l’année dernière, lorsque les autorités du Tadjikistan ont non seulement commencé à pacifier le Pamir, mais ont également commencé à chasser les Pamirs connus vivant en dehors de la république, Asliddin a dû fuir. Des amis l’ont aidé à se rendre en Géorgie, où il a obtenu un visa humanitaire polonais et a rapidement rejoint ses parents à Varsovie. Depuis, il essaie d’aider les réfugiés de sa région moins fortunés que lui et de faire connaître la question du Pamir dans le monde.
Asliddin assure qu’il ne veut pas imposer au roi et au gouvernement de Grande-Bretagne qui ils peuvent héberger dans leur pays. Cependant, il souhaite poser certaines questions que les journalistes tadjiks ne sont pas autorisés à poser. Pourquoi en novembre 2021 la police a tué le jeune leader du Pamir Gulbiddin Zijobekov. Pourquoi, en mai, elle a brutalement réprimé une manifestation en manifestant pacifiquement à Wamara, un chef-lieu du Gorski Badakhshan. Enfin, pourquoi le célèbre sportif du Pamir Czorshanbe Czorsnabiev a été expulsé de Russie puis condamné à de nombreuses années de prison pour ne s’être publiquement qualifié que de Pamirien.
Eau trouble…
Un fonctionnaire de l’ambassade a approché Asliddin Sherzamonov, qui faisait du piquetage devant le bâtiment, a accepté sa lettre et a demandé des détails. Les militants tadjiks qui avaient manifesté à New York quelques jours plus tôt n’ont pas eu cette chance. Ils ont été ignorés par les autorités. Entre-temps, sur les pages du ministère tadjik des Affaires étrangères, on pouvait lire que « Le 20 mars, le bâtisseur de la paix et de l’unité nationale, le chef de la nation, le président de la République du Tadjikistan, l’honorable Emomali Rahmon, est parti pour New York aux États-Unis pour participer à la conférence sur l’eau organisée par les Nations Unies.” La visite du président a été saluée comme un grand succès diplomatique et d’image pour le Tadjikistan. Le dictateur, au pouvoir depuis 31 ans, a co-présidé sans encombre la Conférence sur l’eau.
Des délégués du monde entier ont attiré l’attention sur le problème de l’augmentation de la consommation d’eau et de l’épuisement de ses ressources mondiales. Un sujet important était la fonte des glaciers et l’accès difficile de millions de personnes à l’eau potable. Rahmon, avec le roi des Pays-Bas, a ouvert et clôturé les travaux de la conférence, puis a accordé une interview aux médias de l’ONU, qui, bien sûr, ne lui ont même pas posé de questions sur tout ce qui n’était pas lié à l’eau.
Le problème de l’eau potable a toujours été la prunelle de ses yeux. Au Musée national du Tadjikistan, dans le hall principal, est accroché un portrait géant du président, représenté contre une cascade bleue. Il y a deux décennies, Rahmon a lancé le programme Obi toze (“Clean Water”) dans son pays, qui visait à protéger les ressources en eau locales et à sensibiliser les gens à leur importance. A son initiative, l’ONU a même proclamé 2003 Année internationale de l’eau potable.
En fait, l’eau est l’une des rares ressources dont le Tadjikistan peut se vanter. Et il y en a le plus à Gorski Badakhshan. La majeure partie de son territoire est constituée de hautes montagnes, il y a les plus grands glaciers du monde (dont le glacier Fedchenko de 16 kilomètres de long, le plus long glacier en dehors de l’Arctique et de l’Antarctique). De plus, il existe plus de 1 300 lacs naturels à travers le pays. Les ressources en eau tadjikes représentent 60% des ressources en eau de toute l’Asie centrale.
Cependant, l’accès à l’eau courante propre est très limité dans ce pays. Lorsque le programme Obi toze a été lancé au début des années 2000, je faisais des recherches auprès des responsables politiques locaux. Ceux de l’opposition ont souvent ridiculisé la campagne de Rahmon comme un canular de propagande. L’un d’eux a même ouvert le robinet de sa cuisine au centre-ville de Douchanbé devant moi, pointé un filet de liquide gris-orange et ricané : « Cette eau douce, selon notre président, est en fait trouble. Une grosse imposture.”
Aujourd’hui, la situation au Tadjikistan n’est guère meilleure, avec seulement un tiers des ménages ayant accès à une eau propre et salubre. Dans les zones rurales, seuls quelques pour cent des ménages sont équipés de systèmes d’égouts, et les maladies de “l’eau sale” font chaque année un lourd tribut, en particulier chez les enfants et les personnes âgées.
… et politique boueuse
Il n’y a pas que dans le cas de l’eau que les déclarations publiques du président Rahmon diffèrent de ce qui se passe réellement dans le pays. Lorsque, début mars, des informations sur les projets de voyage du dirigeant tadjik sont parvenues dans les médias – outre New York et Londres, il était également censé se rendre en Allemagne -, l’opposition tadjike, qui était presque entièrement en exil, a commencé à protester.
À la mi-mars, l’Alliance nationale du Tadjikistan, une coalition de plusieurs des plus grands partis d’opposition, dans laquelle le père d’Asliddin, Alim, est actif, a publié une déclaration après une réunion à Varsovie. Elle y rappelle à l’opinion publique mondiale que “le voyage à travers des pays aussi attachés aux valeurs démocratiques que l’Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni se déroule sur fond de violations sans précédent des droits de l’homme par le régime Rahmon”. Au Badakhshan, il y a encore des tombes fraîches de dizaines de personnes abattues et torturées à mort dans cette région, qui n’ont été victimes de purges que parce qu’elles ont participé à des manifestations pacifiques à Wamara et Khorog.
Les auteurs de la déclaration ont souligné qu’au moment même où Rahmon visitera des États libres, des centaines de citoyens qui critiquent sa dictature seront torturés dans des prisons au Tadjikistan. Et Rahmon lui-même utilisera le voyage à l’étranger comme soutien international présumé à l’ordre introduit chez lui.
Une lettre adressée à l’ONU a également été envoyée par un groupe d’activistes tadjiks anonymes. Ils y demandent aux responsables de l’organisation d’évoquer la question du respect des droits de l’homme lors des discussions avec les autorités tadjikes.
“Saisir toutes les occasions d’aider le peuple tadjik”, suppliaient-ils. Les médias n’ont fourni aucune nouvelle qui indiquerait que cela s’est produit. A New York, Rahmon a parlé de l’eau qui donne la vie, mais pas de ses soldats et policiers qui, sur ses ordres, ont récemment coûté la vie à au moins plusieurs dizaines de citoyens du Tadjikistan. Les auteurs de la lettre n’ont pas rendu leurs noms publics par crainte d’être persécutés par le régime, qui ciblait parfois ses détracteurs même au-delà des frontières de la république.
Par exemple, en mars 2015, à Istanbul, Umarali Kuvwatov, l’un des leaders du mouvement d’opposition Groupe 24, a été tué d’une balle dans la tête, dont le Tadjikistan avait demandé en vain l’extradition aux autorités turques.
A son tour, en 2021, Izzat Amon, connu pour avoir aidé les travailleurs migrants tadjiks et critiqué les autorités tadjikes, a disparu à Moscou. Au bout de deux jours, il s’est « retrouvé » dans une prison tadjike. Accusé d’escroquerie, il a été condamné à 9 ans de prison.
Il y avait beaucoup plus de tels cas. Les autorités tadjikes ne prennent pas leurs détracteurs à la légère. En 2015, ils ont dissous et accusé de terrorisme et de tentative de déstabilisation le Parti de la Renaissance islamique du Tadjikistan, le plus grand parti d’opposition, le seul qui a réussi à rester au parlement de manière continue depuis les années 1990 malgré les fraudes électorales commises par les autorités et le harcèlement constant par les autorités de sécurité.
Et à l’automne 2021, Douchanbé s’est mis à pacifier le Vilayet éternellement provocateur et formellement autonome de Gorski Badakhshan.
Croyez les réfugiés
L’opposition tadjike en Allemagne a également protesté le week-end dernier. Au total, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées devant l’ambassade tadjike, devant le ministère allemand des Affaires étrangères et devant le Bundestag. Muhiddin Kabiri, président du Parti de la renaissance islamique du Tadjikistan, qui était présent devant le parlement, a souligné que les manifestants comprenaient des personnes de toutes les régions du pays, du Nagorno Badakhshan à Sogd dans le nord.
Kabiri a mentionné que l’Occident avait déjà appris que des dictateurs comme Poutine ou Loukachenko ne devraient pas être accueillis. Les citoyens du Tadjikistan doivent convaincre les sociétés occidentales et leurs dirigeants que la même odie doit tomber sur Rahmon.
Les manifestants ont reçu des informations des autorités allemandes selon lesquelles Rahmon ne serait un invité officiel dans aucun des pays européens que Rahmon était censé visiter. Il semble que les visites du dictateur à Londres et à Berlin aient été complètement annulées. Le site d’information indépendant tadjik Asia Plus a rapporté le 25 mars que le président du Tadjikistan avait pris l’avion de New York à Douchanbé. Il doit assister aux célébrations du Nouvel An persan, Nou Ruz, dans le nord du pays cette semaine.
Cependant, la véritable victoire des manifestants ne sera possible que lorsque les pays européens démocratiques commenceront à traiter les réfugiés politiques du Tadjikistan de la même manière qu’ils traitent les Biélorusses fuyant la dictature de Loukachenko. Actuellement, ils se voient le plus souvent refuser une protection internationale. Tel fut le sort de plusieurs Pamirs qui avaient récemment demandé le statut de réfugié en Pologne. Ils se sont également vu refuser l’asile en Autriche et dans d’autres pays européens. Certains ont déjà été renvoyés dans leur pays d’origine.
Le cas d’Abdullohi Shamsiddin était le plus célèbre. En janvier, l’Allemagne l’a expulsé vers le Tadjikistan. Les responsables ont pris une telle décision en raison d’irrégularités formelles (le réfugié a donné le mauvais nom lors de l’interrogatoire), même s’ils savaient que Shamsiddin était le fils d’un opposant tadjik bien connu et membre du Parti de la Renaissance islamique du Tadjikistan.
Pendant un certain temps, l’expulsé est resté sans nouvelles et, début mars, des médias indépendants ont rapporté qu’il était détenu par le KGB tadjik. Il a été arrêté directement de l’avion. Un sort similaire pourrait arriver à de nombreux autres citoyens du Tadjikistan, si les autorités des pays européens ne commencent pas à croire que Rahmon est exactement le même dictateur que Loukachenko ou Poutine.
Ludwika Włodek est sociologue et journaliste. Elle travaille comme professeure assistante à l’East European Studies, où elle dirige la spécialisation en Asie centrale. Auteur du livre récemment publié “Rebel Girls from Afghanistan“.
Source: NEW
